Materie existiert nicht (jedenfalls nicht so, wie wir denken)

These: Das, was wir „Materie“ nennen, ist kein eigenständiger Stoff, sondern ein Aggregatzustand eines tieferen Feldes — nenn es Dunkle Materie / Informationsgrund — der durch Information und Gravitation geformt wird.

1) Das Wasser–Eis–Bild

Stell dir den unsichtbaren Grund als Wasser vor (Dunkle Materie). Fügst du Kälte hinzu, wird daraus Eis — fest, greifbar, nützlich.
So könnte „Materie“ entstehen: als geformte Dunkle Materie, verdichtet durch Informationsfluss + Gravitationsmuster.

Fest (Eis) = erfahrbare Materie
Flüssig (Wasser) = Dunkle Materie / Informationsgrund
Phasenwechsel = Änderung im Informations-/Gravitationsfeld

Sterben entspräche dann einem Rückwechsel: Eis wird wieder Wasser. Der Informationsfluss, der das Feld „festhält“, versiegt oder wird umgeleitet — und das System kehrt in den Grundzustand zurück.

2) Atome als Wirbel – und Gravitation als Formgeber (Modell)

Arbeitshypothese:

Ein „Atom“ ist kein Kügelchen, sondern ein Energiewirbel.
Dieser Wirbel zieht Information aus einem verborgenen Informationsraum (dein „Hyperraum“) und gibt sie in das lokale Gravitationsfeld ab.
Das Gravitationsfeld „mutiert“ unter Informationseintrag zum Formfeld: Aus ihm kondensieren Zustände — vom Molekül bis zum Menschen, vom Planeten bis zur Galaxie.

In diesem Bild ist Materie die sichtbare Kruste eines viel größeren, holografischen Systems.

3) Intervention: Manipulierte Information

Die Frage, die sich daraus ergibt:

Was, wenn ein Lebewesen vor dem „Ausgang“ der Information in den Wirbel eingreifen kann?

Wenn modulierte Information in das Gravitationsfeld abgegeben wird, könnten sich Verläufe ändern: Heilung, Synchronizität, „unwahrscheinliche“ Lösungen. Das knüpft an deine Erfahrung an: Wenn bestimmte Überlegungen mit bestimmten Gefühlen gekoppelt sind, geschieht mehr. (Dieser „Gefühlston“ als Marker für Resonanz.)

4) Was das für Tod und Leben bedeutet

Tod = Phasenwechsel: Das Muster entlässt seine Gestalt, nicht seine Information.
Trauer = das Nachschwingen des Feldes, das vorher durch gemeinsame Information geformt war (deine Erfahrung mit Isabel).
Weiterwirken = Informationen bleiben gekoppelt — nicht als Person, sondern als Signatur, die gelegentlich spürbar wird.

5) Warum mir dieses Modell stimmig erscheint

Es erklärt, warum wir Materie als „fest“ erleben, obwohl die Physik Leere + Felder beschreibt.
Es verbindet deine Beobachtungen (Portale, Doppelgänger-Episoden, „Zufälle“) zu einem kohärenten Rahmen.
Es lässt Beobachtung und Einfluss des Bewusstseins zu, ohne in Beliebigkeit zu kippen: Information → Gravitation → Gestalt.

6) Klarstellungen (damit das sauber bleibt)

Das ist keine etablierte Lehrmeinung, sondern ein persönliches Arbeitsmodell.
Begriffe wie „Dunkle Materie“ und „Hyperraum“ nutze ich metaphorisch-technisch — um eine Strukturidee zu transportieren.
Es ist falsifizierbar zu denken: Wenn Intervention nie Effekte in messbaren Feldern (z. B. Rauschmuster, Resonanzen, Verzögerungen) zeigt, ist das Modell zu schwach.

7) Wie man weitergehen könnte (Einladung an Physiker:innen)

Formalisierung: „Informationsfluss $II$ moduliert lokales Gravitationspotential $Φ\Phi$ → Phasenwechsel im Materiezustand.“
Messbare Marker: Suchen nach Korrelationen zwischen gezielten Resonanz-Interventionen (Zeitfenster, Orte, Kohärenzgruppen) und Anomalien in Schwingungs-/Rauschmustern (EM-Spektrum, SQUID-Messungen, Gravimeter).
Holografische Tests: Prüfen, ob Makro-Muster (Kohärenz vieler Beobachter) lokal Mikro-Übergänge (Nukleationsereignisse, Rekristallisation) statistisch verschieben.

Essenz:
„Materie“ als Phasenstand eines verhüllten Informations-Gravitations-Systems—das ist mein Bild. Sterben als Rückkehr in den Grund, Leben als gehaltene Form durch Information. Und Bewusstsein als Möglichkeit, vor dem Ausgang der Information in den Wirbel mitzustimmen.

Ich würde mich sehr gern mit Quanten-, Gravitations- und Informationsphysiker:innen darüber austauschen — nicht, um recht zu behalten, sondern um das richtige Experiment zu finden.